瀛和專業律師
  1. 贏了網
  2. 知識產權
  3. 侵犯商標專用權和不正當競爭兩種侵權行為的區分和競合
侵犯商標專用權和不正當競爭兩種侵權行為的區分和競合

來源:(侵犯商標專用權和不正當競爭兩種侵權行為的區分和競合http://www.risluts.com/qq/914863.html)

著作權、專利權等等都屬于知識產權范圍,生活中權利人對其智力勞動所創作的成果享有財產權利,如何你從事某職業,很可能會遇到被侵權問題,著作抄襲、盜用,不合法使用等,法律援助中心提示您,了解知識產權常識,不要產權受到侵犯而不自知。

遇到糾紛怎么辦?來贏了網免費問問律師
1、司法中如何區分兩種侵權行為
 
《北京市高級人民法院關于商標與使用企業名稱沖突糾紛案件審理中若干問題的解答》第三條商標與使用企業名稱沖突糾紛,從侵權人的行為性質上看,主要是借助于合法的形式侵害他人商譽,表現為使消費者對商品或者服務的來源以及不同經營者之間具有關聯關系產生混淆誤認,故一般屬于不正當競爭糾紛,應當適用《民法通則》、《反不正當競爭法》進行調整;將與他人注冊商標相同或者近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上單獨或者突出使用,容易使相關公眾產生誤認的,屬于侵犯他人注冊商標專用權的行為,應當適用《商標法》進行調整。
 
《最高人民法院關于當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》企業名稱因突出使用而侵犯在先注冊商標專用權的,依法按照商標侵權行為處理;企業名稱未突出使用但其使用足以產生市場混淆、違反公平競爭的,依法按照不正當競爭處理。
 
《最高人民法院辦公廳關于印發《最高人民法院知識產權案件年度報告(2010)》的通知》
 
如果注冊使用企業名稱本身具有不正當性,比如不正當地將他人具有較高知名度的在先注冊商標作為字號注冊登記為企業名稱,即使規范使用仍足以產生市場混淆的,可以按照不正當競爭處理;如果是不規范使用企業名稱,在相同或者類似商品上突出使用與他人注冊商標相同或相近的企業的字號,容易使相關公眾產生誤認的,屬于給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為,依法按照侵犯商標專用權行為處理。
 
相應地,人民法院應當依據《最高人民法院關于審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定》第四條的規定,根據原告的訴訟請求和案件具體情況,確定被告應當承擔的民事責任。如果不正當地將他人具有較高知名度的在先注冊商標作為字號注冊登記為企業名稱,注冊使用企業名稱本身即是違法,不論是否突出使用均難以避免產生市場混淆的,可以根據當事人的請求判決停止使用或者變更該企業名稱;如果企業名稱的注冊使用并不違法,只是因突出使用其中的字號而侵犯注冊商標專用權的,判決被告規范使用企業名稱、停止突出使用行為即足以制止被告的侵權行為,因此這種情況下不宜判決停止使用或者變更企業名稱。
 
2、不正當競爭行為的認定
 
總結以上法律規定,筆者認為,構成不正當競爭需要滿足以下條件:注冊使用企業名稱的行為本身就具有不正當性,比如不正當地將他人具有較高知名度的在先注冊商標作為字號注冊登記為企業名稱;即使企業名稱未突出使用,但其使用仍足以產生市場混淆、違反公平競爭,表現為使消費者對商品或者服務的來源以及不同經營者之間具有關聯關系產生混淆誤認。
 
3.兩種侵權行為的區別與聯系
 
綜上,區分不正當競爭以及侵犯商標權,朋信國資律師認為主要看侵權人是否突出使用。如果侵權人突出使用該字號,權利人可依據《商標法》主張其侵害商標權;如果侵權人未突出使用字號,但在實際經營過程中仍容易造成市場混淆,則權利人可依據《反不正當競爭法》主張侵權人的行為違反誠實信用原則和公平競爭原則,屬于不正當競爭行為。
 
如果侵權人實施了以下兩個行為,要區別看待:一是將與在先商標相同或近似的文字作為企業字號登記注冊企業名稱。這一行為可能是惡意的,也可能善意的(被告確實不知道在先商標)。二是侵權人將這一文字在自己的商品(服務)上進行了突出使用。
 
如果第一個行為為善意,但在之后的經營行為中突出使用了相關文字導致混淆,則構成了侵害商標權行為。
 
如果第一個行為為惡意,即這種注冊企業名稱行為本身表現為具有違法性或不正當性,不論第二個行為是否為突出使用都足以導致市場混淆,這種情況面臨企業名稱與商標權的直接權利沖突,權利人可以主張侵權人不正當競爭。
 
如果被告既惡意注冊了企業名稱,又對相關字號進行了突出使用,那么自然同時構成兩種侵權行為,應承擔兩種法律責任。
遇到糾紛怎么辦?來贏了網免費問問律師
相關法律資訊
亚洲特黄特色一级在线观看