瀛和專業律師
  1. 贏了網
  2. 債權債務
  3. 夫妻一方以保證人身份簽字后離婚,是否為夫妻共同債務?
夫妻一方以保證人身份簽字后離婚,是否為夫妻共同債務?

來源:(夫妻一方以保證人身份簽字后離婚,是否為夫妻共同債務?http://www.risluts.com/zw/914841.html)

遇到借錢不還怎么辦?抵押貸款等債務糾紛處理不當便會造成巨大損失。了解借貸的各種權利義務之間的關系,你也就知道如何合理合法的保護自己的權益了。法律咨詢中心提示您,債權債務都不能單獨存在,現實生活中債務重組轉讓等糾紛涉及到許多法律常識。

遇到糾紛怎么辦?來贏了網免費問問律師
案情:
 
被告胡石(化名)、沈芳(化名)于2011年8月5日結婚,于2016年2月24日離婚。
 
2014年6月10日,胡石向李磊(化名)借款23萬元,并出具借條一張。沈芳在借條擔保人處簽名。后因胡石未及時返還借款,李磊于2018年11月19日起訴至法院,要求胡石、沈芳連帶還款23萬元并按年利率6%支付資金占用期間的利息。
 
審判:
 
庭審階段,沈芳提出如下答辯意見:該借款的實際使用人是胡石,沈芳僅是擔保人,李磊現向沈芳主張還款,因已經超過了六個月的保證期間,沈芳的保證責任已經免除,且其早已與胡石離婚,故李磊的訴請不應獲得支持。
 
泗陽縣人民法院認為,夫妻關系是男女雙方以婚姻為紐帶結為一體,具有人身依附性和財產混合性的特殊關系。夫妻雙方基于共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。該案借款發生于胡石、沈芳婚姻關系存續期間,沈芳以保證人身份在借條上簽字,可以認定以下兩點:第一、其知曉胡石向李磊借款的情況;第二、其愿意在保證條件成就時承擔還款責任。沈芳雖以保證人身份簽字,但基于其與胡石系夫妻關系的特殊情形,應當認定其對該借款具有共同的意思表示,該借款應當認定為沈芳、胡石的夫妻共同債務。
 
最終法院判決支持了李磊的訴訟請求,該判決現已發生法律效力。
 
遇到糾紛怎么辦?來贏了網免費問問律師
相關法律資訊
亚洲特黄特色一级在线观看